中国政法大学“中伦杯”“学术十星”论文大赛创始于2002年，是由共青团中国政法大学委员会主办、中国政法大学学生会承办的论文竞赛，该项赛事面向全体本科生，不限专业，已成功举办二十三届，是我校本科生领域内范围最广、规模最大、水平最高、最具影响力的学术论文竞赛活动。

第二十四届“学术十星”论文大赛已于1月20日开启征稿。为切实助力同学们提升学术研究能力，更好地服务大家参赛投稿、论文发表及毕业论文撰写等实际需求，本次我们特别梳理了 第二十三届 “学术十星” 论文大赛的部分获奖作品选题与摘要，为大家搭建学习参考的平台、拓宽研究思路。愿各位参赛学子都能在此次大赛中赛出水平、收获佳绩，在精进学术的征程中稳步前行、再攀新阶！让我们携手并肩，共赴这场学术之约！

第二十三届“学术十星”论文大赛专栏

01

李昊翔

融资性贸易合同的类型化和效力认定

关键词： 融资性贸易 合同性质 合同效力

裁判路径 法律规避 类推适用

02

闫星月 郭俊宇

酌定不起诉适用条件的反思与重塑——基于故意伤害罪类案的实证分析

摘要：在现代刑事司法体系中，酌定不起诉制度对于优化司法资源配置和实现宽严相济的刑事政策具有重要意义，但是该制度在适用时也面临困境。通过对故意伤害类案司法实践数据的实证分析，可发掘该制度在适用中存在法律适用模糊、法定从宽事由具有叠加效应以及制度适用具有主观差异等问题。研究指出，法律对酌定不起诉适用条件的模糊规定是导致这些问题的根本原因。对此，建议从立法层面明确“犯罪情节轻微”的判断标准，规范检察官裁量权的边界，并借助大数据与人工智能技术优化司法决策，以推动酌定不起诉制度从经验裁量向规则治理转变，促进我国刑事司法体系的现代化发展。

关键词：实证研究 酌定不起诉 适用困境

轻罪治理

03

常清源

处罚权交由基层行使的性质与合法进路

摘要：《行政处罚法》第24条确定了处罚权交由基层行使的制度，但该条含义模糊，导致各地实践方式不统一，影响了法律体系与法律推理的融贯性。明晰“交由”的法律性质，是确定交由方式与应然路径的关键。对此，处罚权相对集中是处罚权的横向配置，交办、派驻机构不发生处罚权下放的法律效果，以上两者不应作为“交由”的性质。同时，“交由”不是授权，其难以满足法律授权的“法律、法规”形式要求，亦不符合行政授权的职权转移合意、效果要件。当前处罚权交由的法律性质应为行政委托，其合法进路为：省级主体依执法需求、承接能力挑选处罚权并制作权力清单，与乡级人民政府就交由具体内容协商达成合意，最终公布处罚权委托书。

关键词：处罚权交由 行政委托 行政授权

职权转移

04

杨健妮

跨国文物追索视野下冲突规范的限制与重构--从章公祖师肉身坐佛案出发

摘要：跨国文物追索关系到国家文物安全和历史文化留存，我国章公祖师肉身坐佛案通过国内司法途径解决跨国文物纠纷，在法律适用方面提出了与传统的“交易时物之所在地法”不同的演进解释-“偷盗事实发生时物之所在地法”。在涉外文物物权纠纷中，尽管“物之所在地法”传统解释在各国广泛适用，但因其缺乏对文物利益的特殊关照，存在助长“文物漂洗”、过于僵化等问题。而我国法院之演进解释充分体现了文化利益的重要性，但存在缺乏法理说服力、加剧执行难的问题。为此，本文基于平衡文化市场国与文化原属国利益、促进判决承认与执行的目标,讨论短期内通过最密切联系原则和公共秩序保留对传统物之所在地法进行限制的可能性。考虑到价值观念和国际力量对比的转变，应以文物返还为导向，提出推定适用文物原属国法的新冲突规范，将最密切联系原则作为确定文物原属国的标准,结合冲突规范与实体规则，保护善意购买人合法利益，以求平衡跨国文物追索的实质正义和冲突正义。

关键词：跨国文物追索 物之所在地法

最密切联系原则 公共秩序保留

推定型冲突规范

05

陆家晨 姚青阳

行政诉讼中公司股东原告资格的认定——以利益衡量为视角

摘要：行政诉讼中公司股东原告资格的认定是一个复杂的司法实践问题，面临着法律适用困境与司法实务争议。文章通过典型案例分析、比较法研究与法律解释等方法，系统探讨了股东与针对公司的行政行为之间“利害关系”的判定标准，并论证了股东代表诉讼在行政诉讼中的适用路径。公司股东原告资格认定本质上是一种利益衡量，通过对股权三重面相的解构，同时综合考量股东权益保护、司法救济效率与行政效率之间的平衡，股东在存在特殊利益的情况下具有行政诉讼的原告资格。股东代表诉讼在行政诉讼中需进行调整，应通过完善前置程序豁免规则、强化公司诉讼地位等方式实现股东代表诉讼与行政诉讼的有效衔接。

关键词： 行政诉讼 原告资格 利益平衡

股东权利

06

高胜寒 王馨梓

网络诈骗中的信任机制：一个有调节的并行中介模型

摘要：本研究关注网络诈骗中的信任形成机制。 在研究一中， 依据扎根理论通过对 17 位遭受过网络诈骗的受害者进行访谈，根据扎根理论通过编码进行文本分析提取出了施骗者特征可信度、初试信任水平、心理距离、动机、一般人际信任等关键变量，提出了理论假设并构建出模型，同时对互联网中的典型案例进行文本分析进一步验证构建的理论模型。在研究二中，通过预研究编制了施骗者特征可信度材料，并通过评定确定了材料的标准性，可以用于正式研究。正式研究的实验采用 2（施骗者特征可信度:高、低）×2（初始信任：高，低）双因素被试内设计，通过控制施骗者特征的可信度和初始信任水平探究影响因素的效果以及交互关系。同时，在实验中测量被试动机水平和心理距离，以检验模型中介路径的可靠性。结果显示：(1) 施骗者特征可信度主效应显著，可信度水平越高，被试的信任水平越高；(2) 初始信任主效应显著，初始信任水平越高，被试的信任水平越高；(3) 施骗者特征可信度和初始信任对信任水平有交互作用，对于施骗者特征可信度高的个体，被试对初始可信度高的个体信任水平更高； 而对于施骗者特征可信度低的个体， 被试对初始可信度低的个体信任水平更高；(4) 心理距离、动机以平行方式在施骗者特征可信度和信任水平之间起中介作用；(5)一般信任倾向调节心理距离对信任水平的影响。

关键词：网络诈骗 信任 心理距离 动机 施骗者

07

张永琦

分红决议引发公司偿债风险的民法应对——以情势变更为中心

摘要：我国《公司法》虽规定了公司作出分红决议的合法程序，但实践中存在分红决议作出后、实际分配前发生意外情势，公司若坚持如期分红必然导致偿债能力下降，进而致使债权人和公司利益面临风险的情形。这一问题的症结有二：一方面，现行公司法仍依赖以资产负债表为依据的静态检测模式；另一方面，公司法上对决议效力采“无效、不成立、可撤销”的封闭式规定，无法满足前述救济需要，此时便应当找寻适当的民事法律规范进行应对。基于对公司决议与合同的同类判断，只有将法人纳入当事人范围，检视构成要件并对其中的显失公平要件解释与放宽，从而实现对《民法典》第533条情势变更制度的类推适用，才能为这种情况提供既便捷又灵活的救济方式。

关键词： 公司决议 情势变更 偿债能力

类推适用

深思笃行，翰墨摘星

期待同学们踊跃投稿

中国政法大学学生会宣传部

推送 | 校学生会学术文化部